ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Денис Юрьевич
Оставлен на странице https://voron.ua/catalog/028629#comment
16-03-2020 16:44
уже купил
в ответ на комментарий от RS:
Нет, не про сторону. Т.к. в качестве плёнки я нисколько не сомневаюсь, продаём её уже пятый год, продана не одна тысяча листов, есть много постоянных клиентов, покупающих её регулярно, я позволю себе акцентировать внимание на тот отзыв автора SenjolkeN, который я имел в виду (цитирую дословно, стилистика авторская)):
"Пока небыло данной пленки в наличии, временно покупал брендовую lomond. Сейчас опять купил эту. Только что напечатал шаблон (пленка используется для засвечивания фоторезиста), и снова под впечатлением. Может я покупал не то, но в моих целях ломонд и рядом не лежал. Краска ложится ровно, моментально засыхает, пленка не липкая, и качество шаблона в отличии от ломонд остается идеальным даже спустя много времени! Спасибо огромное. Кто сомневается, берите, видимо у некоторых комментаторов ниже чтото с принтером, или еще с чемто)).
P. S. Со стороной для печати разобрался, все хорошо ощущается"
Что ж, если у SenjolkeN всё отлично, значит, плёнка замечательная. Насчёт принтера замечу, что вряд ли у меня с ним какие-то проблемы, раз уж распаковал его новый неделю назад (HP на водорастворимых чернилах, а то вдруг решите доказать, что я купил лазерный принтер и вот дурак какой). Также, есть подозрение, что часть покупателей берут у вас эту плёнку не потому, что она настолько хороша, а потому что у вас другой-то нет. Собственно, купил и я её по пути, так как ломонд уже заканчивался, а ещё раз за доставку из другого магазина платить не хотелось. Но теперь знаю, что лучше уж заплатить немного больше, но получить качественный результат без танцев с бубном, чем сэкономить 50 гривен и потратить полдня на распечатку аж а4 листа. Спасибо.
Оставлен на странице https://voron.ua/catalog/028629#comment
16-03-2020 16:22
уже купил
в ответ на комментарий от RS:
Почитайте комментарий ниже от автора SenjolkeN. Так указаны основные причины Ваших невзгод с этой плёнкой, не буду повторяться.
Вы про то, что я неверно определил сторону для печати? Это правда, в первый раз я напечатал на неправильной стороне, и чернила просто поплыли. Потом, естественно, разобрался с правильной стороной. Претензий к тому, что разобраться со стороной печати непросто, у меня нет. Весь мой отзыв посвящён печати на верной стороне.
Худшая покупка в моей жизни. Плёнка гораздо хуже ломонда. Во-первых - качество печати сильно ему уступает. Как писали ранее, краска стягивается, и остаются пробелы. Во-вторых, она крайне тонкая, и приходит уже немного мятой. Как следствие, зарядить её в принтер - задача не из простых. Ощущение, что пытаешься вставить в лоток скотч, только без клеевого слоя. В первый раз плёнку вообще увело куда-то в сторону (потому что есть закруглённость), и принтер плевался краской себе по внутренностям. Полдня чистки, приклеивание к листу бумаги - и вот, получаем посредственного качества шаблон. Не экономьте на плёнке.
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Доброго дня.
А де можна глянути на його креслення? Ніде не можу знайти.
Дякую.
Скажите пожалуйста, сопротивление указано в «холодном» состоянии или при протекании максимального тока?
А ещё на сайте есть проблема с обновлением «Реквизитов», пишет что “Персональные данные успешно обновлены.” а по-факту… Нет.
Склеїв кришку дихлоретаном. Тримається чудово. Покупкою задоволений!
При подключении этих индикаторов нужно учитывать, что в даташите указано падение напряжения 3.1 вольта для ОДНОГО светодиода (их в каждом сегменте по 2, исключая десятичную точку). То есть, чтобы сегмент хорошо светился, на нем должно падать примерно 6 вольт при токе 20 мА.
Навряд чи я зможу аргументовано відповісти на Ваше запитання. Обидва мастила близькі за характеристиками. Так, 545 за параметрами трохи вище, але чи виявиться ця перевага у Вашому випадку - я не знаю. Це можна визначити лише експериментальним шляхом.
Добрий день.
Висота 41мм, стару версію документа замінено на правильну нову.
В цьому випадку так, бо стоять в пультах одинакові мікросхеми SCT2260 з можливістю конфігурації.
Добридень! Не зможу відповісти Ваше запитання, т.к. нам ніколи не доводилося розбирати ці термометри (просто не було цього приводу). Але можу припустити, що конструкція не дуже розташована до переробки.
Что ж, если у SenjolkeN всё отлично, значит, плёнка замечательная. Насчёт принтера замечу, что вряд ли у меня с ним какие-то проблемы, раз уж распаковал его новый неделю назад (HP на водорастворимых чернилах, а то вдруг решите доказать, что я купил лазерный принтер и вот дурак какой). Также, есть подозрение, что часть покупателей берут у вас эту плёнку не потому, что она настолько хороша, а потому что у вас другой-то нет. Собственно, купил и я её по пути, так как ломонд уже заканчивался, а ещё раз за доставку из другого магазина платить не хотелось. Но теперь знаю, что лучше уж заплатить немного больше, но получить качественный результат без танцев с бубном, чем сэкономить 50 гривен и потратить полдня на распечатку аж а4 листа. Спасибо.
Прошу прощения, не увидел сразу, что есть другая плёнка. Не уверен, была ли она в ассортименте на момент заказа (Lomond для струйных так и нет).